第177章 写《论妒忌》

　　沃尔虽然不太相信凯文一篇文章能够扭转得票数字，可是这个时候也只能试试了。毕竟在投票还没有结束的情况下，任何机会都可能存在。

　　凯文这个时候想到的是英国著名散文家弗兰西斯？培根的《论嫉妒》。

　　弗兰西斯？培根是英国哲学家和科学家。他竭力倡导“读史使人明智，读诗使人聪慧，演算使人精密，哲理使人深刻，论理学使人有修养，逻辑修辞使人善辩。

　　这位一生追求真理的思想家，被马克思称为“英国唯物主义和整个现代实验科学的真正始祖”他在逻辑学、美学、教育学方面也提出许多思想。著有《新工具》、《论说随笔文集》等。后者收入58篇随笔，从各个角度论述广泛的人生问题，精妙、有哲理，在全世界拥有很多读者。

　　这一篇《论嫉妒》便是文集里面的一篇经典之作，自从这篇文章发表以来就收到了各国各界的好评。而且一些‮家国‬还把它入选了语文教课书里面。

　　弗兰西斯？培根在文章大胆的阐述了自己对嫉妒的见解。他在开篇说道：

　　人类的各种情欲中，有两种最为惑人心智，这就是爱情与嫉妒。这两种感情都能激发出強烈的**，创造出虚幻的意象，并且足以蛊惑人的心灵——如果真有巫蛊这种事的话。

　　所以，我们知道在《圣经》中把“嫉妒”叫做一种“凶眼”而占星术士则把它称做一颗“灾星”这就是说，嫉妒能把凶险和灾难投射到它的眼光所注目的地方。不仅如上，还有人认为，嫉妒之毒眼伤人最狠之时，正是那被嫉妒之人最为舂风得意之时。这一方面是由于这种情况促使嫉妒之心更加锐利；另一方面是由于在这种情况下，被嫉妒者最容易受到打击。

　　除了讲解“嫉妒”的心理和危害外，弗兰西斯？培根还在文中说出了哪些人容易妒忌，以及哪些人容易招来妒忌，或者是哪种妒忌必于公妒。还有就是公妒和私妒之间有什么不同之处。

　　比如弗兰西斯？培根认为：无德者必会嫉妒有道德的人。因为人的心灵如若不能从自⾝的优点中取得养料。就必定要找别人的缺点作为养料。

　　而嫉妒者往往是自己既没有优点。又看不到别人的优点的，因此他只能用败坏别人幸福的办法来安慰自己。当一个人自⾝缺乏某种美德的时候，他就一定贬低别人的这种美德，以求实现两者的平衡。

　　至于哪些人容易招来妒忌。弗兰西斯？培根则认为：一个后起之秀是招人嫉妒的，尤其要受那些贵族元老的嫉妒。因为他们之间的距离改变了。别人的上升足以造成一种错觉，使人觉得自己仿佛被降低了。

　　也正是因为弗兰西斯？培根对“嫉妒”的独特见解和全面分析，导致了这篇文章成为百年经典之作的原因。

　　所以。凯文有理由相信，这样的一篇精彩的散文发表在这个平行世界里自然是受到好评的。

　　于是。凯文便开始利用脑海中的文学记忆，然后快速的敲打在了电脑文件档案里，然后又仔细的检查了一遍才发给了沃尔。

　　沃尔知道这一期的《时代周刊》后天就要出刊了。所以在接到凯文的投稿后，他便立马审阅了起来。

　　当他完全看完整篇《论妒忌》后。他依然还是那句熟悉的感叹：“凯文真不愧是文学天才。”

　　这是沃尔第一次看到在一篇文章里面把人的“妒忌”心里剖析的如此透彻，特别是这个作者还是一个二十来岁的‮生学‬。他已经深深的被这一篇文章以及写文章的人给折服了。

　　“或许这一篇文章确实能让凯文的得票会⾼一些。”

　　看到如此精彩全面的散文，沃尔也有了一种和凯文一样的想法了。

　　巴拉看到自己的得票数已经远远的超过了凯文后。也就放心了许多了。而且此时的他也已经深深的认为这次的金牌作家非他莫属了。

　　于是，他不噤在脑海中幻想着，当《时代周刊》公布他这个金牌作家的消息后，英国的媒体报刊们一定会大量的进行报道，到时候他们的头条版块或许就是《喜剧之王变⾝金牌作家》之类的了。

　　想到那个时候众人对他全面才华的惊叹，巴拉就暗自⾼兴。

　　“看来花点钱是正确的。哼！凯文，你还是嫰了点。”

　　所以，巴拉这阵子也不打算把太多心思放在金牌作家的事情上，而是继续着他的喜剧演出。

　　两天后，这一期的《时代周刊》便正常的出刊了，那些订阅了这份报刊的人还是如往常一样，在拿到报刊后便仔细的翻阅起来。

　　自从凯文开始在《时代周刊》写专栏后，许多人便养成了一种习惯，那就是先看凯文的这个说事专栏，然后再慢慢的去看其他版块的新闻或者文章。

　　“《夜莺颂》连载完毕后，凯文还会写怎么样类型的文章呢？”

　　当他们怀着好奇的心打开凯文的这个专栏，然后看到这一篇《论妒忌》的时候，他们便认认真真的看了起来。由于文字不是很多，所以不到20分钟的时间，几乎所有在看这篇散文的人也差不多看完了。

　　“真不错，凯文这么年轻就对人性的心理了解的如此深度，而且写的那么全面。”

　　“亲爱的凯文，告诉我，你是一个心理学家吗？感觉只有心理学家才会写得出‘嫉妒’的一切。”

　　“凯文真是太棒了，他的这一篇散文足够能获得金牌作家的称号了。反正不管怎么样，我的这一票一定会投给他。”

　　“我曾经也看过不少写关于‘嫉妒’这方面的文章，可是他们的想法都太传统，而且分析的不够全面。凯文的这一篇是我认为写的最好的。凯文，加油。我们都会支持你的。”

　　“《论妒忌》确实写的不错，一直都很喜欢凯文的文章。我的票还没有投出去，或许我该给他了。不然上帝都不会原谅我的。”

　　这些人在看完整篇散文后，也如沃尔一样不得不对凯文对人性的心理了解的如此透彻而感到惊讶。同时，那些还在犹豫着该把票投给哪个作家的人，这个时候也都决定要给凯文投上一票。