第05部 卷四百八十三

　　权德舆（一）德舆字载之，天水略人。贞元时累官礼部侍郎，转户部。元和五年拜礼部尚书同中书门下平章事，罢为本官检校吏部尚书留守东都，封扶风郡公，拜太常卿，徙刑部尚书，出镇兴元。卒年六十，赠左仆，谥曰文。伤驯鸟赋纷羽族之多端兮，同？飞而类殊。有鸲鹆之微禽，亦播质于洪炉。因稚子之嬉游，得中园之坠雏。恣饮啄以驯扰，来目前与坐隅。尔乃栖以笼槛，铩其羽翼，翼留轩以为娱。俾遐翥之无力，乍踉跄而将举，顾衤离？而复息，虽主人之见容，终使丧天和于自得。或亲宾至止，徽轸徐触。每闻弦而鼓翼，亦追节而翘足。貌宛转以成态，声间关而助曲。乍寂寥以闲暇，若凝情以相瞩。理轻毳以自洁，类山元之？王。每翔集以安卑，同君子之自牧。思谢尚之起舞，迈风之逸躅。苟鲁昭之不君，固乾侯之出辱。方渡济以申儆，伊凉德之自覆。徵故老之相传，验曩记之或存。在端午之司晨，翦其舌而能言。巧喉啭以达情，顺人心而不谖。方渴以呈材，愿朱明之骏奔。忽愀惨以憔悴，响哀音于帘箔。竟啁啾而不去，若徊翔之有托。？心讶而未辨，？狸犭生之攫搏。俄毙踣而不胜，纷血洒以落。彼葛卢与冶长，通鸟兽之音声。阙君子周防，无古人之至。既不能纵尔于辽廓，又不能遂尔之生成。使异类之得志，曾未极其飞鸣。则本夫养之之惠，适足以害其生生。又忆夫清江之使者，东海之波臣，苟其时之不来，则刳肠而涸鳞。ス钟鼓而反悲，马皂栈而多死。虽为遇之巳甚，固又夭其天理。尝闻乎贤圣之理物也，智愚殊方，薰莸异藏。善用无弃兮互见其长，各有攸处兮两不相伤。官天地而府万物，由此道而为常。吾既悟斯理之不早，因失之而后防。收视听以冥观兮，遂群之茫茫。庭溜赋（送陆灞赴荆州）湖渺渺兮东风以发，溜兮连净绿以无垠。接远于青草，散晴辉于白？。及夫反照安，烟花明丽，霞生水底，鸟没空际。听棹讴之四起，见片帆之远逝。杳空旷以澄鲜，穷千里于一睇。若乃路转涔，波连沅湘。杜蘅秀兮蕙若芳，写？翠兮沉夕阳。月明下霭苍苍，结遐想于人兮，悄目极以心伤。婉婉长离，翩翩彩？。远泛桃花之，去从莲府之辟。？兮水兮，指前程于空碧。行舟逗远树赋（送严？赴东）有美一人兮，桂为楫，兰为舟。逗远树之晴影，泛江之碧。乍云叶，稍映？洲。凝暮色于愁睇，空蔼蔼以悠悠。的轻舟，亭亭远质。喜扬ぎ之渐近，嗟转，岸而还失。映微波以葱？，贮岚翠之蒙密，怆南浦之别离，占横塘之风，柳怨别兮枫伤，望不辨兮愁杀人，空江边兮远郊外，纷离绪兮相对颦。В落照以微明，幂夕烟而又晦。波茫茫兮景沉沉，思结缆于清。惜归舟之不驻，伤远目以轸离心。齐抗平章事制敕：寅亮天工，缉熙王度。调以遂群品，敷教化以统百官。必得其人，乃济于理。是咨茂德，允式具瞻。中散大夫守太常卿上柱国赐紫金鱼袋齐抗，植清贞，秉心谅实，达政理，详明典彝。才器可以济时，忠正可以俗。莅事惟肃，休声茂闻。宜入赞于中枢，俾发挥于景化。式是百辟，毗予一人。可守中书侍郎门下平章事，散官勋赐如故。于戏！政之得失，在于弼谐。尔其竭诚启沃，以广视听。尽规献纳，以赞谋猷。俾人叶中，时乃之绩。无替朕命，厥惟懋哉。进士策问五道问：六经之后，百氏路，微言大义，浸以乖绝。使昧者耗力以灭天理，去夷道而趋曲学，利于内，不能自还。汉廷用经术以？贵位，傅古义以决疑狱，诚为理之本也。今有司或举建中制书，置五经博士，条定员品，列于国庠，诸生讨论，岁课能否。然后删非圣之书，使旧章不，则经有师道，学皆颛门。以为如何？当有其说。至于九百家，论著利病，有可以辅经术而施教化者，皆为别白书之。问：《易》曰：“君子夕惕若厉。”《语》曰：“君子坦。”《礼》之言纟？衣则曰：“恶其文之著也。”《儒行》则曰：“多文以为富。”或全归以为孝，或杀身以成仁，或玉以山立，或毁方以瓦合，皆若相戾，未能尽通。颜回三月不违仁，孟轲四十不动心，何者为优？柳下惠三黜而不去，子文三巳而无愠，何者为愈？召忽死子纠，管仲相小白，棠君赴楚召，子胥为吴行人，何者为是？析疑体要，思有所闻。问：周制什一，是称中正。秦开阡陌，以业农战。今国家参酌古道，惠绥元元，均节财征，与之休息。丰年则平籴于毂下。恒制则转漕于关东，尚虞地有遗利，人有遗力，生之者少，靡礼宾司者多，粟帛浸轻而缗钱益重，或去衣食之本以趣末作，自非翔贵之急，则有甚之伤。使奇赢者无所牟利，务农桑者沛然自足，以均货力，以制盈虚，多才洽闻，当究其术。至若管仲通币之轻重，李悝视岁之上下，有可以行于今者，因亦陈之，美利嘉言，无辞悉数。问：惩忿窒，易象之明义，使骄且吝，先师之深诫。至若洙泗之门人故人，渐渍于道德，固巳深矣。而仲由愠见，原壤夷俟，其为忿与骄不亦甚与。商不假盖，赐能货殖，从我之徒，而吝缺如是，皆所未达，试为辨之。问：育材造士，为国之本，修辞待问，贤者能之。岂促速于俪偶，牵制于声病之为耶？但程试司存，则有拘限，音韵颇叶者，或不闻于轶响，？璋特达者，亦有累于微瑕。使楚无献玉之泣，齐无吹竽之滥，取舍之际，未知其方。子曰：“盍各言尔志。”赵孟亦请七子皆赋，以观郑志。又古人有述祖德叙家风之作，众君子藏器而含章者久，积善而庆者远。各言心术，兼叙代德，鄙夫虚伫，以广未闻。贞元十三年中书试进士策问二道问：先师之言，辨君子小人而巳。勤学则举六蔽，咸事则称九德，推其类，又极于是矣。孟轲之数圣者，有清有和；文子之言人位，上五下五。列夷惠于天纵，颇有所疑况牛马于最灵，岂为至当？班固之《古今表》，刘邵之《人物志》，或品第乖迕，或钩摭纤微，诚有可观，恐未尽善。既强为巳之学，必有析理之，敬俟嘉言，以？未达。问：乃者西裔背盟，劳师备，今戎王自毙，边遽以闻。而议者或曰：“因其丧而吊之，可以息人。”或曰：“乘其虚而伐之，可以辟地。”或曰：“夷实无厌，兵者危事，皆所以疲中国也，不若如故。”是三者必有可采，思以辨之。贞元十九年礼部策问进士五道问：“汉廷董仲舒、公孙宏对策，言天人相与之际，而施于教化。韦元成、匡衡之论，以明经至宰相封侯，皆本王道，以及人事。今虽以文以经，贵禄学者，而词绮靡于景物，浸失古风；学因缘于记问，宁穷典义。说无师法，经不明家，有司之过，敢不内讼。思本司徒之三物，崇乐正之四术，不率教者，屏之远方，则名义益修，风俗益厚。程孝秀之本业，参周汉之旧章，虑难改作，式伫嘉话，事关理本，必议上闻，斯乃诚求，诸生母忽。问：齐人之所以务于赋输，用给公上，其大抵馈军实奉边备而巳。今北方和亲，亟通礼命；南诏纳款，屡献奇功。而蠢兹西戎，尚有遗类，犹调盛秋之戍，颇动中夏之师。思尽复河湟之地，永销烽燧之警，师息左次，人无外徭，酌古便今，当有长策。乃者戎人愿修前好，因请其俘，或曰：“彼实无厌，绝之以固吾圉。”或曰：“姑示大信，许之以靖吾人。”或曰：“归贵种以怀其心。”或曰：“夺长技以翦其翼。”当蕴较然之见，备陈可举之方。问：祖宗昭穆，王者之盛典；明祀严？，有国之大事。顷岁奉常上奏，以献祖之位非正，太祖之尊未申，而公卿诸儒，杂有其议，皆以百代不迁，宜居东向，而献懿二主，所归不同。或曰：“藏于夹室。”或曰：“？于别庙”或曰：“？于备明兴圣，酌殷周之制。”或曰：“迁于园寝石室，采汉魏之仪。”而又有并居昭穆之列，竟虚其位；分飨？之礼，互处于西。众议云云，莫有所一，至今留中未下，诚圣意所重难也。至当无二，众君子辨之。问：人之生也，禀五行之秀；其化也，顺一气之散。而牛哀为兽，杜宇为鸟，赵王为苍犬，夏鲧为黄熊。傅岩之相为星，圯桥之老为石，变化纠纷，其故何也？夭寿贵，赋命万殊，而骊山之儒，长平之卒，历之鱼鳖，南之侯王，岂禀数斯同，复适然也？众君子通性命之理，究古今之学，幽探造化，伫所未闻。问：有司之求才，与多士之求进，其心不相远也，诸生知之乎？计偕者几乎五百，籍奏者不逾二十，盖二十五之一也，诸生又知之乎？雕龙之辨，皆谓有馀；灵蛇之珠，无非在握。或失鹄，瑜宁扌？瑕，虽泾渭终分，而蓬麻未直。匿名飞语，诋讹云云，诚无他肠，时有谗口。岂有司之道未至，复诸生之所习难化耶？异时有司，固诸生之所履也，复何如哉？非有防川之心，愿闻易地之说。贞元二十一年礼部策问五道问：古之善为政者，在得人而巳，在求理而巳。周以功德诏爵禄，秦以农战居职员，汉武帝诏察茂异可以为将相者。夫功与德，非常才所及也；农与战，非筮仕所宜也；安危注意之重，非设科可俟也：是三者同有利病，幸错综言之。又三适之宜，九品之法，或计户以贡士，或限年以入官，事有可行，法有可采，制度当否？悉期指明。问：夏殷周之政，忠敬文之道，承弊以救，始终循环。而上自五帝，不言三统，岂备有其政？或史失其传，嬴刘而下，教化所尚，历代相变，其事如何？岂风俗渐靡，不登于古，复救之之道，有所未至耶？国家化光三代，首冠百王，固以忠厚，胜兹文弊，前代损益，伫闻讨论，遽数之中，所希体要也。问：古者士足以理官业，工足以备器用，商足以通货贿，而农者居多。所以务三时之功，有九年之蓄，用其业，实藏于人，乃者惰游相因，颇复去本。今皇帝励至化，在宥万方，德音圣泽，际天接地。凡宏于理道者，无不至也；裕于济人者，无不被也。而又询吏禄公田之制，稽财征榷？２之宜，使群有司，质政损益，庶官匹士，皆得上言。众君子躬先师之儒，生盛圣之代，伫兹嘉话，当荐所闻。问：昔伊尹酒保，传说胥靡，竟昌殷道，以王业。秋时观丁父彭仲夹，申若阝之俘也，克州蓼，封陈蔡，楚邦赖之。汉廷韩安国徒中拜二千石，张释之以赀为郎，并称名臣，焯叙前史。然则俘徒作役，或财用自发，前代取之，而得人如是。魏晋巳降，品渐分，筮仕之初，率先文学，或荐贤推择，皆秀发州闾，而致理之风，颇未及古。岂朴散浸久，或求之太，其故何也？常有所懵，今四门大辟，百度惟贞，执事者固上副聪明，悉搜才实，幸酌古道，指陈所宜。问：言身之文也。又曰：“灼于中必文于外。”司马相如扬雄，藉甚汉廷，其文盛矣。或奏琴心而涤器或赞符命以投阁，其于溺情败度，又奚事于文章耶？至若孔融、祢衡，夸傲于代，祸不旋踵，何可胜言？两汉亦有质朴敦厚之科，廉清孝顺之举，皆本于行而遗其文，复何如哉？为辨其说。明经策问七道问：孔圣属词，邱明同裁成义类，比事系年。居体元之前，已有先传；在获麟之后，尚列馀经。岂简之难徵，复绝笔之云误？子产遗爱也，而赂伯石；叔向遗直也，而戮叔鱼。吴季札附子臧而吴衰，宋宣公舍与夷而宋。阵为鹅鹳，战岂捷于鱼丽；诅以犬，信宁优于牛耳？子所习也，为予言之。问：三代之弊，或朴或薄；六经之失，或愚或诬。夫以殷周之理道，诗书之述作，施于风俗，岂皆有所未至耶？辍祭纳书，诚为追远；执戈桃？，无乃伤恩。何二者之相反耶？两楹坐奠，叹有切于宗子；九龄魂，数能移于与尔。何二者之不一耶？山节藻？，豚肩狐裘，皆大夫也，又何相远耶？檀弓袒免，子游麻衰，何如直谅而忠告之耶？各以经对。问：四营成卦，三古遗文，本自河图，演于？里。而西邻礻龠祭，斯乃自多；箕子利贞，且居身后。岂理有未究，复古失其传？乾之彖辞，乃次六爻之末；坎加习字，有异八纯之体。无妄是象称物与，同人则彖引卦名。或备四德而才至悔亡，或无一德而自居贞吉，访于承学，思以稽疑。至若康成之象数，辅嗣之人事名理，异同优劣，亦为明徵。问：左史记言，古之大训，何首载《尧典》，而乃称《虞书》？当文思之代，而九官未命；及纳麓之时，而四凶方去。岂允恭克让，待元德而尽善耶？仲虺作诰，伊尹作训，岂臣下忠规之称耶？伯禽费誓，穆公秦誓，岂帝王轨范之书耶？好风好雨，既从于箕毕；时若恒若，复系于休咎。何所适从耶？伏生傅于耄耋，鲁壁得于残缺，前代讲训，孰为名家？可以详言，用窥奥学。问：二《南》之化，六义之宗，以类声歌，以观风俗。列国斯众，何限于十四；《陈诗》固多，岂止于三百？颂编《鲁颂》，奚异于《商》、《周》？风有《王风》，何殊于《？》、《卫》？颇疑倒置，未达指归。至若以句命篇，义例非一。“瓜瓞”取“绵绵”之状。《草虫》序？要々之声，斯类则多，不能具举。既传师学，一为起予。企闻博依之喻，当纵解颐之辨。问：鲁史成文，以一字为[B14A]贬；汉廷尚学，有二《传》之异同。虽子夏授经，孙卿肄业，而去圣浸远，传疑傥多。闰以定时，何非乎告朔；雩乃闵雨，奚有于去让？文有无天之说，定有无王之年，例或难通，理亦未尽，卫辄辞以尊祖，于义安乎？许止阙于尝药，受诬乃甚。以兹凝滞，皆藉发明。谷梁子之言，固当有据；应上公于古，复是何神？诸儒待问，一为？缕。问：孔门达者，列在四科，颜子不幸，伯牛恶疾，命之所赋，诚不可同。至若攻冉求以鸣鼓，比宰我于朽木，言语政事，何补于斯？七年可以即戎，百年可以去杀，固弛张之有异，曷迟速之相悬？为仁由巳，无信不立，拜货则时其亡也，辞孺悲则歌使闻之。圣人之心，固当有为。鄙则未达，子其辨欤？明经策问八道问：鲁史之文，先师用明于王道；汉武之代，左氏不列于学官。诚义例之可观，终巫而多失。凤凰启兆，陈氏不得不昌；鸲鹆成谣，季氏不得不叛。既未然以前定，于立教而谓何？同释经，岂其如是？夏五之阙，虽系月而何嫌；艮八之占，于兼山为何象？因生因谥，未详命氏之殊；德命类命，请数制名之义。生既充赋，无辞说经。问：冠婚成人，著代之义。一献之飨，舅姑先降以奠酬；三加弥尊母兄皆拜而为礼。责妇顺而则可，于子道而谓何？一与之齐，终身不改。而狄仪有问服，二姓之合为重；而孔门多出，蹈白刃或易于中庸。引重鼎奚列于儒行？裼裘袭裘之制，继别继祢之差。生既讲闻，伫观详辨。问：周制六官，以倡九牧。分事任之广，计名物之多。下士吏胥，类颇繁于冗食；上农播殖，力或屈于财征。简则易从，寡能理众。疑宋母之失实，岂周公之信然？今举司徒之三物，教宾兴之六艺。又虑乐舞未通于《韶》、《？》，徒玩干旄；乡有昧于和容，务持弓矢。适废术学，岂资贤能？至若六变八变，致神？之格；天产地产，有礼乐之防。忝贰官，企闻详说。问：作《易》者其有忧患乎？又曰：“乐天知命，故不忧。”鼓天下之动者存乎辞。“又曰：“吉人之辞寡。”寂然不动，则感而遂通；见几而作，乃不俟终。岂各有所趣？幸备言其方。至若巽之于人，为广颡白眼；坎之于马，为美脊薄蹄。诚曲成以弥纶，何取象之琐细？伫闻体要，然后忘言。问：尧之文思也，命羲和四岳，敬授人时，其道巍巍矣。舜之登庸也，则放窜殛，考绩黜陟，熙帝载而亮天工者二十有二人，其理昭昭矣。至禹则别九州，导九河，分五服，建五长。辛壬癸甲，荒度土功，其动云云矣。夫以陶唐虞夏，皆圣人也，而劳逸斯殊，岂时不得不然？复道有所不及，何事功元德烦简相去之远耶？愿闻其说。问：三纲之道，有君臣焉，有父子焉。《周南》、《召南》，以风化于天下；《关雎》、《鹊巢》，乃首于夫妇。举后妃曷若先天子，美夫人曷若称诸侯，岂自迩而及遐，将举细而有大？又太师所采，孔圣所删，以时则齐襄先于卫顷，以地则魏土褊于晋境，未详差次，何所后先？一言虽蔽于无，六艺乃先于谲谏，既歌乃必类，何失之于愚？理或出于郑笺，言无惮于匡说。问：[B14A]贬之书，宣父约于史氏；清婉之传，卜商授于门人。经有体元，且无训说，称夜食，颇近迂异。徵秃眇之修聘，聚綦辄之方言。晋大夫奚俟于偕行，卫公子岂名其夭疾？隐居摄以崇让，郑讨叛以灭亲，未曰申，宁为积虑。邹氏夹氏，学既不传；尸子沈子，复为何者？鄙夫未达，有伫嘉言。问：子曰：“君子无终之间违仁。”又曰：“仁远乎哉！”则子文之忠，文子之清，由也之果，求也之艺，皆曰不知其仁，岂尽非君子耶？胡为乎登夫子之门，而称齐楚之贤大夫也？其愚如愚，甯武与颜生孰愈？三思三省，委文与曾子孰优？虞仲隐在以放言，下惠辱身以降志，颇殊取舍，皆曰逸贤。探索微当有师说。明经策问七道问：《秋》者，以仲尼明周公之志而修经，邱明受仲尼之经而为传，元凯悦邱明之传而为注。然则夫子感获麟之无应，因绝笔以寄词，作为[B14A]贬，使有劝惧。是则圣人无位者之为政也，其于笔削义例，岂皆用周法耶？左氏有无经之传，杜氏又错传分经？诚多富，虑失根本，既学于是，颇尝思乎？问：《大学》有明德之道，《中庸》有尽之术，阙里宏教，微言在兹。圣而无位，不敢作礼乐；时当有开，所以先气志。然则得甫申之佐，犹曰降神；处定哀之时，亦尝闻政。政知自尝乎格物，梦奠奚叹于宗子？必若待文王之无忧，遭虞帝之大德，然后凝道，孰为致君？尔其深惟，以判斯惑。问：洁净微，研几通变。伏羲重其象，文王演其辞。设位尽通于三极，修德岂惟于九卦？何思何虑，既宜以同归？先甲先庚，乃详于出令。俭德避难，颇殊蹇蹇之风；趋时贵近，有异谦谦之吉。穷理尽之奥，入神致用之。乾元用九之则，大衍虚一之数。成有存存之道，知几穷至至之言。既所讲闻，试陈崖略。问：《洪范》之美大同也；曰子孙其逢吉，数五福也；曰考终命，皆其极致也。至若允恭克让，而生丹朱；方命圯族，乃产神禹。何吉凶之相戾也？金？请命，方秉？以植璧；元习吉，乃启钥而见书。岂赋命之可移也？绝地天通，未详厥理；血漂杵，何乃溢言？待问而来，宜陈师说。问：风化天下，形于咏歌。辨理代之音，厚人伦之道，《比阝》、《？》褊小，尚列于篇；楚宋奥区，岂无其什？变风雅者，起于何代？动天地者，本自何诗？《南陔》、《白华》，亡其辞而不获；《谷风》、《黄鸟》，同其目而不刊。举郑之异同，辨齐鲁之传授。墙面而立，既非其徒；解颐之言，斯有所望。问：《？梁》名经，兴于鲁学；刘向博习，称于汉朝。或贬绝过深，或象类无据。非立异姓，乃以莒灭成文；同乎他人，岂谓齐侯之子？异端颇甚，后学难从。讳亲讳贤，当举其例。耳理目理，幸数其言。何词所谓近于情？何义所谓失于短？凡厥师授，为予明之。问：夫子以天纵之圣，畏匡厄陈。行合神明，固久于某祷；将行理道，奚矢于天厌？对社栗之问，宰我强通；叹山梁之时，仲由未达。季氏旅岱，冉求莫救；皆见称于达者，或才比于具臣。尝隶善言，顾多滞义。末卷载游夏之事，终篇纪舜禹之词。颇疑不伦，可以敷畅？元和元年吏部试上书人策问三道问：天下理本，系于朝廷。乃者夏州阻命，益部干纪。皇帝神武制胜，指期致诛，二方晏清，九有贞观。纪律载新于耳目，爵命毕集于勋贤。内修八柄，外宏九法。教理刑政之要，制军诘之宜。使人皆响方，兵不复用，一其礼俗，以致和平。酌于古而行于今，举其大而遗其细。伫达聪听，子其昌言。问：圣人虚心，思天下之理至矣，求天下之士勤矣。搜于中林，縻以好爵者，往往至焉。君子澡身聚学，被褐藏器，方伯上荐，贲然而来。与夫充赋计偕者，异而论也。其何以佐理道，陈嘉猷，去徭戍而徼无虞？减农征而财用不乏？子所蕴积，悉期指明。问：四方之人，萃于选部；六品以下，实繁有司。积资者岂尽获吏能，考言者或见遗行？一之鉴，固不能周；四方所稽，亦虑未尽。近自甸内，达于海隅，命官亲人，利病所属。使举皆称职，吏必首公，则轮辕适宜，鳏寡受赐。企闻体要，一二言之。宏文崇文生策问三道问：儒馆设科，以优华绪，亦明勤学，然后审官。诸生或以纨绮之年，讲育未暇，在琢玉之或怠，于制锦而如何？傥稍举，章程，以明课试，因粲粲之质，加孳孳之勤。可以远图，固为尽善。但因循既久，虑物议为难。盍自言之，将求折衷？问：左掖东朝，载宏学学攵，贵游门子，于是翔集。法或弛，艺实难徵，推恩补员，据阙升第。或人疑张禄，或词假葛龚。诚瑕不扌？瑜，岂仕优则学？澄汰则众心未允，因仍则弊浸深。有司病诸，幸喻其术。问：乡赋国庠，巳有定制，又辟两馆，以延诸生。盖砥砺贵游，而进之于学也。二三子江夏童年，颇闻岐嶷，舞雩服，皆巳鲜明。虽异宾兴，亦称讲业。于经书所好何句？于古哲所慕何人？兼陈从政之方，用辨保家之美。道举策问五道问：庄生曰：“吾闻庖丁之言，得养生焉。”盖以其游刃无全，善刀而藏之故也。御寇则曰：“养生如何？肆之而巳。”庄生曰：“嗜深者天机浅。”御寇则以“朝穆善理内而逸”何二论背驰之甚耶？夫一气之？聚，为物之逆旅，诚不当伤沽名，以耗纯白。傥昧者未通矫抗之说，因遂耳目之胜，甘心？力，则如之何？既学于斯，伫有辨。问：《骈拇》之言曰：“有虞氏招仁义以挠天下，天下莫不奔命于仁义。”以易其，庸讵知不有于仁义而不可易者耶？以伯夷死名于首之下，庸讵知伯夷非安于死而不可生耶？徵濠上观鱼之乐，则庄生非有虞与伯夷也，又安知有虞伯夷之不然耶？徵凫鹤短长之胫，又安知有虞与伯夷之，非不可断不可续者耶？虽齐同彼是，先迕后合，恶用谬悠卓诡如是之甚耶？蓬心未达，幸发吾覆。问：至人恬淡，外其形骸，使如死灰，如木，斯可矣。至若蹈履水火而不ㄡ没，虽以诚信，庸至是乎？斯所以有疑于吕梁丈人商邱开之说也，盖有以诚信安于死而不迁者，未有以诚信蹈难而不必死者，此何所谓？其质言之。问：安时处顺，泊然悬解，至人之心也。故曰“材全而德不形”又曰“休影息迹”与夫五浆先馈，屦户外者，固不侔矣。然则以纪氵省之养，《疒句》偻之承蜩，匠石之运斤，梓庆之削锯，用志不分，移于教化，则万物之相刃相靡者，悠然而顺，ウ然而和。奚在于与无趾无眼之徒，支离形德，然后为得耶？愿闻其说。问：文子元虚，师其言于老氏。计然富利，得其术者朱公。疑传记之或差，何本末之相远？人分五位，智辨居忠信之前；体包五藏，耳目乖肺肝之主。皆何故耶？当有其说。至于积德积怨，实昧其图；上义上仁，愿聆其旨。大辨若讷，大道甚夷，岂在颠之倒之，使学者泥而不通也？