1631-1640
[1631]
阴谋的来龙去脉大致如上，如果你不明白，答案如下：
要诋毁崇祯，无需谩骂，无需污蔑，只需要夸奖一个人——袁崇焕。
因为袁崇焕是被崇祯⼲掉的，所以只要死命地捧袁崇焕，把他说成千古伟人，而如此伟人，竟然被崇祯⼲掉了，所谓自毁长城，不费吹灰之力，就能把崇祯与历史上宋⾼宗（杀岳飞）之流归为同类。
当然了，安抚大明百姓的工作还是要做，所以该夸崇祯的，还是得夸，只是夸的內容要改一改，要着力宣传他很勤政，很认真，很执着，至于精明能⼲之类的，可以忽略忽略。总而言之，一定要表现人物的急躁、冲动，想⼲却没⼲成的形象。
而要树立这个形象，就必须借用袁崇焕。
之后的事情就顺理成章了，把袁崇焕树立为英雄，没有缺点，战无不胜，只要有他在，就有大明江山，再适当渲染气氛，编实录，顺便弄个反间计故事，然后，在戏剧的最⾼嘲，伟大的英雄袁崇焕——
被崇祯杀掉了。
多么愚蠢，多么自寻死路，多么无可救药。
就这样，在袁崇焕的叹息声中，崇祯的形象出现了：
一个很有想法，很有能力，却没有脑子，没有运气，没有耐心，活活被憋死的皇帝。
最后，打出主题语：
如此皇帝，大明怎能不亡？
收工。
袁崇焕就这样变成了明朝的对立面，由于他被捧得太⾼，所以但凡跟他作对的（特别是崇祯），都成了反面人物。
肯定了袁崇焕，就是否定了崇祯，否定了明朝，清朝弄到这么好的挡箭牌，自然豁出去用，所以几百年下来，跟袁督师过不去的人也很多，争来争去，一直争到今天。
说到底，这就是个套。
几百年来，崇祯和袁崇焕，还有无数的人，都在这个子套里，被翻来覆去，纷争、吵闹，自己却浑然不知。
所以，应该戳破它。
当然，这一切只是我的看法，不能保证皆为真理，却可确定绝非谬误。
其实无论是前世的纷争，还是后代的阴谋，对袁崇焕本人而言，都毫无意义。他竭尽全力，立下战功，成为了英雄，却背负着叛徒的罪名死去。
很多人曾问我，对袁崇焕，是喜欢，还是憎恶。
（长篇）明朝那些事儿－历史应该可以写得好看[1632]
对我而言，这是个没有意义的问题，因为我坚信历史的判断和评价，一切的缺陷和荣耀，都将在永恒的时间面前，展现自己的面目，没有伪装，没有掩饰。
所以我竭尽所能，去描述一个实真的袁崇焕：并非天才，并非优等生，却运气极好，受人栽培，意志坚定，却又性格急躁，同舟共济，却又难以容人，一个极其单纯，却又极其复杂的人。
在这世上，只要是人，都复杂，不复杂的，都不是人。
袁崇焕很复杂，他极英明，也极愚蠢，曾经正确，也曾经错误。其实他被争议，并不是他的错，因为他本就如此，他很简单的时候，我们以为他很复杂，他很复杂的时候，我们以为他很简单。
事实上，无论叛徒，或是英雄，他都从未变过，变的，只是我们自己。
越过几百年的烟云，我看到的袁崇焕，并没有那么复杂，他只是一个普通的人，在那个风云际会的时代，抱持着自己的理想，坚持到底。
即使这理想永远无法实现，即使这注定是个悲剧的结尾，即使到人生的最后一刻，也永不放弃。
有时候，我会想起这个人，想起他传奇的一生，他的光荣，他的遗憾。
有时候，我看见他站在我的面前，对我说：
我这一生，从没有放弃。
菗签
对袁崇焕而言，一切都结束了，但对崇祯而言，生活还要继续，明天，又是新的一天，当然，未必会更好。
他亲手除掉了有史以来最庞大、最琊恶的阉党，却惊奇地发现，另一个更強大的敌人，已经站立在他的面前。
这是一个看不见的敌人。
崇祯上台不久，就发现了一件奇怪的事：他是皇帝，大家也认这个皇帝，交代下去的事，却总是⼲不成，工作效率极其低下。
因为自登基以来，所有的大臣都在⼲同一件事——吵架。
今天你告我，明天我告你，瞎腾折，开始崇祯还以为这是某些阉党的反扑，但时间长了才发现，这是纯粹的、无组织、无纪律的吵架。
夜一之间，朝廷就变了，正事没人⼲，尽吵，且极其复杂。当年朝廷斗争，虽说残酷，好歹还分个东林党，阉党，带头的也是魏忠贤、杨涟之类的大腕，而今不同了，党争标准极低，只要是个人，哪怕是六部里的一个主事处长，都敢拉帮结伙，逮谁骂谁，搞得崇祯摸不着头脑：是谁弄出来这帮⻳孙？
就是他自己。
长篇）明朝那些事儿－历史应该可以写得好看[1633]
这一切乱象的源头，来源自一年前崇祯同志的一个错误决定。
解决魏忠贤后，崇祯认为，除恶必须务尽，矫枉必须过正，⼲人必须彻底，所以开始拉清单，整阉党，但凡跟魏忠贤有关系的，拍马庇的，站过队的，统统滚他娘的。
这是一个极其不地道的举动。大家到朝廷来，无非是混，谁当朝就跟谁混，说几句好话，服软低头，也就是混碗饭吃。像杨涟那样的英雄人物，我们都是⾝不能至，心向往之，起码在精神上支持他，现在反攻倒算，打工一族，何苦呢？
但崇祯同志偏要把事做绝，砸掉打工仔的饭碗，那就没办法了。大家都往死里整，当年你说我是阉党，整顿我，没事，过两年我上来，不玩死你不算好汉。
特别是东林党，那真不是善人，逮谁灭谁，不听话的，有意见的，就打成阉党，啥事都⼲不成。
比如天启七年（1627），除掉魏忠贤后，崇祯打算重建內阁，挑了十几个人候选，员官就开始骂，这个有问题，那个是特务，搞得崇祯很头疼，选谁都有人骂，都得罪人，抓狂不已。
在难题面前，崇祯体现出了天才政治家的本⾊，闭门几天，想出了一个国中政治史上前所未有的绝招。只要用这招，无论选谁，大家都服气，且毫无怨言——枚卜。
天启七年（1627）十二月，在崇祯的亲自主持下，枚卜大典召开。
就读音而言，枚卜和没谱是很像的，实际上，效果也差不多，因为所谓枚卜，用今天的话说，就是抓阄。
具体方法是，把候选人的名字写在字条上，放进金瓶，然后摇一摇，再拿夹子夹，夹到的上岗，没夹到下课，完事。
內阁大学士，大致相当于內阁成员，首辅大学士就是总理，其他大学士就是副总理，是大明帝国除皇帝外的最⾼导领——抓阄抓出来的。
有人曾告诉我，论资排辈是个好政策，我不信，现在我认为，抓阄也是个好政策，你最好相信。
抓阄抓出来的，谁也没话说，且防止走后台，告黑状、搞关系等等，好歹就是一抓，都能服气，实为华中传统厚黑学、稀泥学之瑰宝。
（长篇）明朝那些事儿－历史应该可以写得好看[1634]
崇祯同志的首任內阁就此抓齐，总共九人，除之前已经在位的三个，后面六个全是抓的，包括后来被袁崇焕拖下水的钱龙锡同志，也是这次抓出来的。
这是明朝有史以来最庞大的內阁之一，具体都是谁就不说了，因为没过一年，除钱龙锡外，基本都下课了。
下课的原因不外务以下几种：被骂走，被挤走，被赶走，自己走。
不是不想⼲，实在是环境太恶劣，明朝这帮大臣都不省油，个个开足马力，谁当政，就把谁往死里骂。特别是言官，人送外号“抹布”：⼲净送别人，肮脏留自己，贴切。
但归根结底，还是这帮孙子欠教育，內阁大臣又比较软，好好说话，就是不听，首任內阁刚成立，就一拥而上，弹来骂去，当即⼲挺五个。
这下皇帝也不⼲了，你们把人赶走，是痛快了，老子找谁⼲活？
所以崇祯元年（1628）十一月，崇祯决定，再抓几个。
吏部随即列出候选名单，准备抓阄。
在这份名单上，有十一个人，按说抓阄这事没谱，能不能入阁全看运气，但这一次，几乎所有的人都认定，有一个人，必定能够入阁。
这个人的名字，叫做钱谦益。
《三国演义》到了八十回后，猛人基本都死绝了，稍微有点名的，也就是姜维、刘禅之类的杂鱼。明末倒也凑合，还算名人辈出，特别是⼲仗的武将，什么袁崇焕、皇太极、张献忠、李自成，知名度都⾼。
文臣方面就差多了，到了明末，特别是崇祯年间，十几年里，文臣无数，光內阁大臣就换了五十个，都是⾁包子打狗。就算研究历史的，估计也不认识，而其中唯一的例外，就是钱谦益。
钱谦益，字受之，苏州常熟人，万历三十六年进士，名人，超级名人。
钱谦益之所以有名，很大原因在于，他有个更有名的老婆——柳如是。
关于这个人的是是非非，以后再说，至少在当时，他就很有名了。
因为他不但饱读诗书，才华横溢，且是东林党的导领。阉党倒台，东林上台，理所应当，朝廷里从上到下，基本都是东林党，现在导领要入阁，就是探囊取物。
所以连钱谦益自己都认为，抓阄只是程序问题，入阁只是时间问题，洗个澡，换件服衣，就准备换单位上班了。
可这世上，越是看上去没事的事，就越容易出事。
（长篇）明朝那些事儿－历史应该可以写得好看[1635]
作弊
钱谦益入內阁，一般说来是没有对手的，而他最终没有入阁，是因为遇上了非一般的对手。
在崇祯十余年的统治中，总共用过五十个內阁大臣，鉴于皇帝难伺候，下属不好管，大部分都只⼲了几个月，就光荣下岗。
只有两个人，能够延续始终，把⾰命进行到底，这两个人，一个是周延儒，一个是温体仁。
虽然二位兄弟在历史上的名声差点（奷臣传），但要论业务能力和智商，实在无与伦比。
不幸的是，钱谦益的对手，就是这两位。
之所以要整钱谦益，不是因为他们也在吏部候选名单上，实际上，他们连海选都没入，第一轮⼲部考察就被刷下来了。
海选都没进，为什么要坑决赛选手呢？
因为实在太不像话了。
海选的时候，钱谦益的职务是礼部右侍郎，而周延儒是礼部左侍郎，温体仁是礼部尚书。
同一个部门，副部长入阁，部长连决赛都没进，岂有此理。
所以两个岂有此理的人，希望讨一个公道。
在后世的史书里，出于某种目的，温体仁和周延儒的归类都是奷臣，也就是坏人。但仔细分析，就会发现，至少在当时，这两位坏人，都是弱势群体。
在当时的朝廷，东林党势力极大，內阁和六部，大都是东林派，所以钱谦益基本上算是个没人敢惹的狠角⾊。
但温部长和周副部长认为，让钱副部长就这么上去，实在太不公平，必须闹一闹。
于是，他们决定整理钱谦益的黑材料，经过不懈努力，他们找到了一个破绽，七年前的破绽。
七年前（天启元年）
作为浙江乡试的主考官，钱谦益来到浙江监考，试考、选拔、出榜，试考顺利完成。
几天后，他回到了京北，又几天后，礼部给事中顾其中上疏弹劾钱谦益，罪名，作弊。
批判应试教育的人曾说，今曰之⾼考，即是古代之进士科举，罪大恶极。
我觉得这句话是不恰当的，因为客观地讲，⾼考上榜的人，换到明代，最多就是秀才，举人可以想想，进士可以做梦。
[1636]
明代考完，如果没有意外，基本能有官做，且至少是处级（举人除外），⾼考考完，大学毕业，如果没有意外，且运气好点，基本能有工作。
明代的进士试考，每三年一次，每次录取名额，大概是一百五十多人，现在⾼考，每年两次，每次录取名额…
所以总体说来，明代的进士试考，大致相当于今天的⾼考+公务员试考+⾼级公务员选拔。
只要考中，学历有了，工作有了，连级别都有了，如此好事，自然挤破头，怕挤破头，就要读书，读不过，就要作弊。
鉴于科举关系重大，明代规定，但凡作弊查实，是要掉脑袋的。但由于作弊前景太过美妙，所以作弊者层出不穷，作弊招数也推陈出新。由低到⾼，大致分为四种。
最初级的作弊方式，是夹带，所以明朝规定，入进考场时，每人只能携带笔墨，进考场就把门一锁，吃喝拉撒都在里面，考完才给开门。
为适应新形势的需要，同学们开动脑筋，比如把⽑笔凿空，里面塞上小抄，或是在砚台里面夹蔵，更牛一点的，就找人在考场外看准地方，把答案绑在石头上扔进去，据说射箭进去的也有。面对新局面，朝廷规定，⽑笔只能用空心笔杆，砚台不能太厚，考场內要派人巡逻等等。
这是基本技术，更⾼级一点的，是第二种方法：枪手代考，明朝的同学们趁着照相技术尚未发明，四处找人代考。当然朝廷不是吃素的，在准考证上，还加上了体貌特征描述，比如面白，无须，⾼个等等。
以上两项技术，都是常用技术，且好用，为广大民人群众喜闻乐见，所以流传至今，且发扬光大。今曰之大学，继承前辈遗志者，大有人在。
但真正有钱，有办法的，用的是第三种方法——买考题。
试考最重要的，就是考题，只要知道考题，不愁考不上，所以出题的考官，都是重点对象。
但问题是，明代规定，知情人员如果卖题，基本是先下岗再处理。轻则坐牢，重则杀头，风险太大，而且明朝为了防止作弊，还额外规定，所有获知考题人员，必须住进考场，无论如何，不许外出。
所以在明朝，卖考题的生意是不好做的。
虽然买不到考题，但天无绝人之路，有权有势的同学们还有最后一招杀手锏，此招一出，必定上榜——买考官。
不过，这些考官并不是出题的考官，而是改题的考官。
[1637]
是的，知不知道题目并不重要，就算你交白卷，只要能搞定改题的人，就能金榜题名。
但问题是，给钱固然容易，那么多卷子，怎么对上号呢？
最原始的方法，是认名字，毕竟跟⾼考不同，试考的人就那么多，看到名字就录取。
魔⾼一尺，道⾼一丈，从此以后，试卷开始封名，实行匿名批改。
但作弊的同学们是不会甘心失败的，有的做记号，有的故意在考卷里增大字体，只为对改卷的考官说一句话：我就是给钱的那个！
这几招相当地有效，且难以噤止，送进去不少人，面对新形势朝廷不等不靠，经过仔细钻研，想出了一个绝妙的对策。
具体方法是，所有的考卷收齐后，密封姓名，不直接交给考官，而是转给一个特别的人。
这个人并非员官，他收到考卷后，只⼲一件事——抄。
所有的考卷，都由他重新抄写，然后送给考官批改，全程由人监督。
这招实在是狠，因为所有的考卷，是统一笔迹，统一形式，考官根本无从判断，且毫不影响试考成绩，可谓万无一失。
综上所述，作弊与反作弊的斗争是长期的，艰苦的，没有尽头的，同学们为了前途，虽屡战屡败，但屡败屡战，到明代，斗争达到了⾼嘲。
⾼嘲，就发生在天启元年的浙江。
在这次科举试考中，监考程序非常严密，并实行了统一抄写制度，按说是不会有问题的。
但偏偏就出了问题。
因为有人解破了统一抄写制度。
虽然笔迹相同，试卷相同，但这个方法，依然有漏洞，依然可以作弊。
作弊的具体方法是，考生事前与考官预定密码，比如一首唐诗，或是几个字，故意写在试卷的开头，或是结尾，这样即使格式与字迹改变，依然能够辨别出考卷作者。
在这次试考中，有一个叫钱千秋的人，买到了密码。
密码是七个字——一朝平步上青云。按照约定，他只要将这七个字，写在每段话的末尾，就能平步青云，金榜题名。
事情非常顺利，试考结束，钱千秋录取。
这位钱同志也相当守规矩，录取之后，乖乖地给了钱，按说事情就该结了。
可是意外发生了。
[1638]
因为这种事情，一个人是做不成的，必须是团伙作案，既然是团伙，就要分赃，既然分赃，就可能不匀，既然不匀，就可能闹事，既然闹事，就必定出事。
钱千秋同志的情况如上，由于卖密码给他的那帮人分赃不匀，某些心态不好的同志就把大家都给告了，于是事情败露，捅到了京北。
但这件事情说起来，跟钱谦益的关系似乎并不大，虽然他是考官，并没有直接证据证实，他就是卖密码的人，最多也就背个导领责任。
不巧的是，当时，他有一个仇人。
这个仇人的名字，叫做韩敬，而滑稽的是，他所以跟钱谦益结仇，也是因为作弊。
十年前，举人钱谦益从家乡出发，前往京北参加会试，而韩敬，是他同科的同学。
在考场上，他们并未相识，但试考结束时，就认识了，以一种极为有趣的方式。
跟其他人不同，在试考成绩出来前，钱谦益就准备好当状元了，因为他作弊了。
但他作弊的方式，既不是夹带，也不是买考官，甚至不是买密码，而是作弊中的最⾼技巧——买朝廷。
买考题、买考官都太小儿科了，既然横竖要买，还不如直接买通朝廷，让组织试考的人，给自己定个状元，直接到位，省得⿇烦。
所以在此之前，他已经通过熟人，买通了宮里能说得上话的几个太监，找好了主考官，考完后专门找出他的卷子，给个状元了事。
当然，办这种事，成本非常大巨。据说钱同志花了两万两白银，按今天的民人币算，大致是一千二百万。
能出得起这个价钱，还要作弊，可见作弊之诚意。
两万白银，买个官也行了，钱谦益出这个价，就是奔着状元名头去的，但他万没想到，还有个比他更有诚意的。
在试考前，韩敬也很自信，因为他也出了钱，且打了包票，必中状元。
可是卷子交上去后，他却得到了一个让人震惊的消息——他的卷子被淘汰了。
淘汰是正常的，要真有水平，就不用出钱了。
可问题是，人找了钱出了，怎么能收钱不办事呢？
韩敬在朝廷里是有关系的，于是连夜找人去查，才知道他的运气不好。偏偏改他卷子的人，是没收过钱的，看完卷子就怒了，觉得如此胡说八道的人，怎么还能试考，就判了落榜。
落榜不要紧，找回来再改成上榜就行。
[1639]
韩敬同学毕竟手眼通天，找到了其他考官，帮他找卷子重新改。
可是找来找去，竟然没找到。后来才知道，因为那位考官太讨厌他的卷子，直接就给扔废纸堆里了，翻了半天垃圾，才算把卷子给淘回来。
按常理，事已至此，重新改个上榜进士，也就差不多了，但韩敬同学对名次的感情实在太深，非要把自己的卷子改成第一名。
但名次已经排定，且排名都是出了钱的（比如钱谦益），你要排第一，别人怎么办？
关键时刻，韩敬使出了绝招——加钱。
钱谦益找太监，出两万两，他找大太监，加价四万两，跟我斗，加死你！
四万两，大致是两千四百万民人币，出这个价钱，买个状元，无语。
更无语的，是钱谦益，出了这么多钱，都打了水飘，好在太监办事还比较地道，虽然没有状元，也给了个探花（第三名）。
花这么多钱，买个状元，并不是吃饱了撑的。要知道，状元不光能当官，还能名垂青史。自古以来，状元都是最⾼荣誉，且按规定，每次科举的录取者，都刻在石碑上，放在国子监里供后代瞻仰（现在还有），状元的名字就在首位，几万两买个名垂青史，值了。
但钱谦益同志是不值的，虽说也是探花，但花了这么多钱，只买了个次品，心理极不平衡，跟韩敬同学就此结下梁子。
韩敬是幸运的，也是不幸的，他虽然加了钱，买到了状元，却并不知道得罪钱谦益的后果。
因为钱同学虽然钱不够多，关系不够硬，却很能混。进朝廷后没多久就交了几个朋友，分别叫做孙承宗、叶向⾼、杨涟、左光斗。
概括成一句话，他投了东林党。
万历末年，东林党是很有点能量的，而钱谦益也并不是个很大方的人，所以没过几年搞京察的时候，韩敬同志就因为业绩不好，被整走了。
背负血海深仇的韩敬同志，终于等到了现在的机会，他大肆宣扬，应该追究钱谦益的责任。
但是说来说去，毕竟只是导领责任，经过朝廷审查，钱千秋免去举人头衔，充军，主考官（包括钱谦益）罚三个月工资。
七年之后。
在周延儒和温体仁眼前的，并不是一起无足轻重的陈年旧案，而是一个千载难逢的机会。
[1640]
在很多史书里，这都是一段催人泪下的段落，強大且无聇的温体仁和周延儒，组成了恶毒的同盟，坑害了无辜弱小的钱谦益。
我觉得，这个说法，如果倒转过来，是比较符合事实的。
首先，温体仁和周延儒无不无聇，还不好讲；钱谦益无辜，肯定不是。
温体仁之所以要整钱谦益，是个心态问题。
他是当年內阁首辅沈一贯的门生，钱谦益刚入伙的时候，他就是老江湖了，在朝廷里混迹多年，威信很⾼，而且他还是礼部部长，专管钱谦益，居然还被抢了先，实在郁闷。
周延儒则不同，他是真吃亏了，且吃的就是钱谦益的亏。
其实原本推选入阁名单时，排在第一的，应该是周延儒，因为他状元出⾝，且受皇帝信任，但钱谦益感觉此人威胁太大，怕⼲不过他，就下了黑手，派人找到吏部尚书王永光，做了工作，把周延儒挤了。
其次，在当时朝廷里，強大的那个，应该是钱谦益。他是东林党领袖，一呼百应，从上到下，都是他的人，温体仁周延儒基本算是孤军奋战。
当时的实真情况大致如此。
形势很严峻，但同志们很勇敢，在共同的敌人面前，温体仁、周延儒擦⼲眼泪，决定跟钱谦益玩命。
周延儒问温体仁，打算怎么⼲。
温体仁说，直接上疏弹劾钱谦益。
周延儒问，然后呢？
温体仁说，没有然后。
周延儒很生气，因为他认为，温体仁在拿他开涮，一封奏疏怎么可能⼲倒钱谦益呢？
温体仁没有回答。
周延儒告诉温体仁，先找几个人通通气，做些工作，搞好战前准备，别急着上疏。
第二天，温体仁上疏了。
就文笔而言，这封奏疏非常一般，主要內容是弹劾钱谦益主使作弊。也没玩什么写血书，浴沐更衣之类的花样，也没做工作，没找人，递上去就完了。
然后他告诉周延儒，必胜无疑。
周延儒认为，温体仁是疯了。
辩论
事情的发展，跟周延儒想得差不多，朝廷上下一片哗然，崇祯也震惊了，决定召开御前会议，辩论此事。
辩论议题：浙江作弊案，钱谦益有无责任。
辩论双方：
正方，没有责任，辩论队成员：钱谦益、內阁大学士李标、钱龙锡、刑部尚书乔允升，吏部尚书王永光…（以下省略）
反方，有责任，辩论队成员：温体仁、周延儒（以下无省略）。